Diakonie Stetten: Schlaraffenland-Rhetorik greift fehl

„Schlaraffenland“-Rhetorik sorgt für Unverständnis

Am 13. Januar hatte Nopper in der „Stuttgarter Zeitung” die finanzielle Lage der Städte und Gemeinden als Ende eines vermeintlichen „Schlaraffenlands” bezeichnet und dabei auch Angebote für Menschen mit Behinderungen in den Blick genommen. Die Wortwahl, so die Diakonie Stetten, reihe sich ein in eine Reihe zugespitzter Beiträge aus der kommunalen Politik Baden-Württembergs, darunter die Aussagen der Oberbürgermeister von Tübingen, Ludwigsburg, Schwäbisch Gmünd und Esslingen.

Kommunen durch digitale Abläufe entlasten

Prexl kritisiert diese Rhetorik deutlich: „Die Schlaraffenland-Metapher greift in dieser Debatte völlig fehl. Sie verschiebt den Blick weg von einem lösbaren Verwaltungs- und Strukturproblem hin zu einer Diskussion über vermeintliche Überversorgung.“ Die Lebensrealität der Betroffenen sei „weit von einem Schlaraffenland entfernt”. Teilhabe müsse verlässlich gesichert werden, gleichzeitig seien die Kommunen spürbar zu entlasten. Dies könne durch konsequenten Bürokratieabbau, klare Standards und durchgängigedigitale Prozesse geschehen. Bisher seien die Abläufe teils papierbasiert und uneinheitlich.

Wir sind bereit, sofort mit der Stadt Stuttgart an Standards, Vereinheitlichungen und digitalen Abläufen zu arbeiten

sagt Dietmar Pexl